Mooi: Britse speelgoedmaker maakt niet-perfecte poppen

Een pop met een kruk, een pop met een vlek, binnenkort een pop in een rolstoel, het zijn enkele van de voorbeelden van nieuwe poppen die Makies, een Britse speelgoedfabrikant, maakt naar aanleiding van een campagne op sociale media, Toy Like Me, waarin gepleit wordt voor meer diverse poppen.

Dit was een deel van de campagne:

Dit worden de poppen:

Bron Mashable.

Persbericht Coca-cola: Belgische jongeren bij de gelukkigste van Europa

Dit onderzoek sluit aan bij dit onderzoek van vorig jaar, de reclame voor het drankmerk moet je er even bij nemen in dit persbericht:

Belgische jongeren voelen zich goed in hun vel. Op hun noorderburen na zijn ze zelfs het gelukkigst van alle jongeren in de Europese landen* waar Coca-Cola een onderzoek liet uitvoeren. Daaruit blijkt bovendien dat Belgische jongeren meer dan gemiddeld hun geluk zoeken in ‘kleine dingen’ en vriendschappen. Maar is dat geluk maakbaar, een bewuste keuze, of is het kwestie van ‘toeval’? Ook daarin zijn de antwoorden verrassend. Jongerentrendwatcher Tom Palmaerts van Trendwolves duidt de resultaten.

Over de Europese jongeren vandaag duiken geregeld nogal wat onheilsberichten op. Maar hoe kijken zij zélf tegen hun leven aan? Helemaal niet zo somber, zo blijkt. Coca-Cola liet onderzoek uitvoeren bij meer dan 3.000 jongeren tussen 15 en 19 jaar in het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Frankrijk, Nederland, België, Noorwegen, Denemarken en Zweden. Gemiddeld geven jongeren hun geluksgevoel 6,5 op 10. Minst gelukkig zijn de Britten (6,2), meest happyde Nederlanders (6,8). Met 6,7 komt België op een mooie tweede plaats.

Jongens gelukkiger dan meisjes
Belgische jongens geven hun geluksgevoel bijna 7, terwijl meisjes op 6,5 stranden. Deze trend zet zich door over de grenzen heen: in elk land liggen de meisjes ongeveer een half punt achter op de jongens.

In de kleine dingen
Maar hoe wordt dat ‘geluk’ door de jongeren vandaag gedefinieerd? ‘Het appreciëren van zoveel mogelijk kleine momenten van geluk’, vindt 46% van de Europese jongeren. Belgische jongeren zijn hier absolute koploper met 51%. Ook hier weer met een opvallend verschil tussen man en vrouw: bijna overal is het ‘kleine geluk’ voor meisjes belangrijker dan voor jongens. Op de tweede plaats: geluk is voor 39% een ‘algemeen gevoel van welbehagen’ (33% in België). Het bepalen van en streven naar ‘doelstellingen’ is slechts voor 15% van de Europese én Belgische jongeren bepalend voor hun geluksgevoel. Tom Palmaerts: “Jongeren beseffen dat ze het misschien met minder zullen moeten doen dan de voorgaande generatie. Daardoor worden de ‘essentiële’ zaken als liefde, kinderen, familie en vrienden extra belangrijk. Dat daarbij zelfs wat saaiheid of verveling kan komen kijken, nemen ze er graag bij.”

Vriendschap is geen illusie
Vriendschappen zijn voor 39% van de jongeren in Europa de belangrijkste voorwaarde van geluk, en zelfs voor 45% van Belgische jongeren. De Belgen zetten ‘persoonlijke ontplooiing’ (21%) en ‘familie’ (20%) op de respectievelijke tweede en derde plaats. In de andere landen staat familie dan weer meer uitgesproken tweede (27%) dan persoonlijke ontplooiing (18%). Tom Palmaerts: “Van jongs af aan krijgen ze een snelcursus realiteit doordat ze continu worden blootgesteld aan een stroom negatieve mediaberichten (oorlog, honger, crisis…). Ze willen dit compenseren door een fenomeen dat we ‘lollology’ noemen, door onder elkaar gewoon plezier te maken dat gerust imperfect mag zijn. En plezier maken doe je vooral met vrienden. Vriendschappen zijn heilig.”

Keuze of toeval?
Is geluk een keuze of een kwestie van toeval? Volgens 63% van de jongeren in België kan je een keuze maken om gelukkig te zijn, je kan ook effectief zelf iets doen om je geluk in de hand te werken. Met op kop de Ieren (84%) en in mindere mate de Noren en Zweden (77%). Wat niet wil zeggen dat Belgische jongeren pessimistischer zijn. Ze zien geluk meer als iets dat je vroeg of laat kan (en zal) te beurt vallen. Ook de blije Nederlanders denken er trouwens zo over. Tom Palmaerts: “Opgroeiende jongeren denken eerst dat zoeken naar geluk zinloos is. Maar stilaan groeit het besef dat ze het zelf dichterbij kunnen brengen door te stoppen met dromen, en actie te ondernemen.”

De meeste baby’s lachen zo’n 400 keer per dag. Volwassenen lachen gemiddeld nog zo’n 10 à 15 keer per dag. We hebben de lachjes van een aantal baby’s vastgelegd op film om eraan te herinneren dat dit het eerste is wat we hebben geleerd, maar dat we het op de één of andere manier hebben afgeleerd, of in elk geval niet vaak genoeg doen. Als je andere mensen ziet lachen, ga je je zelf ook gelukkiger voelen. 76% van de Belgische tieners zegt dat als ze een onbekende op straat zien glimlachen, ze zelf ook de neiging hebben om te glimlachen. Dit loopt zelfs op tot 89% wanneer het iemand uit hun vriendenkring is.

Over het onderzoek “WAAROM GENERATIE Z KIEST VOOR GELUK” – een onderzoek naar geluk onder tieners
Coca-Cola is een van de eerste internationale merken die de spotlight richt op wat geluk inhoudt voor tieners van nu, gezien door hun ogen en vanuit de zienswijzen van toonaangevende geluksdeskundigen wereldwijd. Coca-Cola deed samen met Tapestry Research kwantitatief onderzoek onder 3.331 tieners van 15 tot 19 jaar in de acht Europese markten (het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Frankrijk, België, Nederland, Denemarken, Zweden, Noorwegen) en onderwierp de bevindingen in februari tijdens een rondetafelbijeenkomst van deskundigen aan de kritische blik van een panel van tieners en culturele commentatoren, waaronder: Beth Reekles (tiener en jonge schrijfster, door Time magazine[1] genoemd als een van de invloedrijkste tieners ter wereld, Verenigd Koninkrijk), Chloe Bingham (tiener en campagnevoerder jongerenwerkgelegenheid, Verenigd Koninkrijk), dr. Tom Chatfield (technologietheoreticus, gaming- en tienerdeskundige, Verenigd Koninkrijk), Tom Palmaerts (jongerentrendwatcher, België), dr. Robert Holden (oprichter van The Happiness Project, Verenigd Koninkrijk) en dr. Mark Williamson (directeur van Action for Happiness). Aanvullende interviews zijn gevoerd met dr. Jean-Pierre Ternaux (neurowetenschapper, Frankrijk), Sue Jackson (Ierse fashion- en beautyblogger), Tommie Rose (Britse tiener en ondernemer), Chinny Brown (Britse tiener) en dr. Anne-Lise Goddings (kinderarts en cognitief neurowetenschapper, deskundige op het gebied van het tienerbrein).

Gifjes zijn de toekomst: van het woord en van het nieuws (Linda Duits)

Deze post verscheen eerst op dieponderzoek.nl.

Met een gifje communiceer je veel meer dan met woorden. Het bewegende beeld geeft een extra laag aan communicatie, net zoals emoticons dat kunnen doen. Die extra mogelijkheden hebben we hard nodig, zegt Adam Leibsohn van Giphy, het grootste platform om gifjes te zoeken. Woorden zijn vooral handig voor hele letterlijk beschrijving (‘stoel’) maar bij abstracte ideeën (‘vrijheid’, ‘liefde’) schieten ze tekort. Lange tijd hadden we alleen woorden om ideeën op te slaan. Met internet kunnen we veel meer.

“Our words have been replaced by our culture. We’re going to communicate through our content. We’re not going to communicate through words anymore, especially when its efficient, effective, mobile and goes on social really well.”

Centraal in Leibsohn’s verhaal staat dus efficiënte communicatie: in zo weinig mogelijk tijd jezelf zo duidelijk mogelijk maken. Omdat onze cultuur gedeeld is – omdat volgens Leibsohn iedereen Han Solo kent – zijn gifjes de toekomst.

Het is makkelijk schieten op Leibsohn. Voor interpersoonlijke communicatie zijn gifjes heel inderdaad heel geschikt. Maar voor het verwoordden van complexe ideeën, zoals de resultaten uit wetenschappelijk onderzoek, lukt niet goed met aaneengeschakelde beelden. Zijn lezing is daar trouwens zelf een voorbeeld van: de gifjes op zichzelf vertellen het verhaal niet, dat doet hij zelf met woorden. De beelden voegen daaraan wel een extra dimensie toe. Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat cultuur gedeeld is. Voor het begrijpen van populaire cultuur zijn bepaalde vaardigheden nodig die niet iedereen in gelijke mate bezit.

Nieuws

Toch moeten we Leibsohns toekomstvoorspelling misschien serieus nemen. Kort beeld met tekst vertelt ons heel snel wat er speelt. Dat is ook de insteek achter 4NewsWall, een nieuwsplatform dat zich richt op 16- tot 24-jarigen. Op de voorpagina staat het nieuws samengevat in gifjes. Klik je vervolgens door, dan krijg je het nieuws (afkomstig van het Britse Channel 4 News) in een korte alinea (met woorden dus!) samengevat.

Het vereist een hele nieuwe manier van denken, zegt een van de projectleiders tegen The Guardian:

“As a team, along with Channel 4 News, we work to turn a GIF around as quickly as possible – it’s probably the most on-the-fly way we have ever had to work. And despite at times our eyes feeling like they are going to fall out of our heads we have found trying to beat our previous GIF quite addictive. In fact we barely leave our desks and we’ve started to dream in Photoshop and talk in GIFs.”

Ik denk niet dat 4NewsWall een succes gaat worden. De insteek is er duidelijk op gericht om bezoekers de gifjes te laten delen met hun nieuwsnetwerk. En daar zit het probleem: het gaat niet over het communiceren van complexe, abstracte zaken in korte tijd. De nieuwsberichtjes zijn gewoon dat: nieuwsberichtjes, met een bewegend plaatje erbij. Het nieuwsbericht ‘German cash machines are running out‘ is wellicht nog deelbaar, maar de bijbehorende gif voegt nauwelijks iets toe. Waarom zou je die aan je vrienden whatsappen? Wat ik wel geloof is dat we steeds meer in gifjes zullen gaan denken. Ze appelleren immers aan onze creativiteit.

Kijk ook Linda Duits in het VPRO-programma Zomergifjes terug. 

Zelfrijdende auto’s? Niet per se een goed idee volgens tieners, wel goed volgens hun ouders

Een Amerikaans onderzoek bevroeg duizend respondenten tussen 18 en 70 jaar over hun mening over zelfrijdende auto’s en vooral de ouders blijken voor het idee gewonnen.

De ouders zagen vooral deze opties goed zitten:

  1. Control to set speed limit, curfew time and number of passengers (84 percent)
  2. Control feature to limit the geographic range the car will travel (61 percent)
  3. Parent text display to communicate with driver (60 percent)

Waarbij ik niet weet of dat laatste niet gevaarlijk kan zijn.

De tieners zagen de eerste optie wel zitten (81%), maar al een pak minder de tweede optie (54%) en 3 zagen ze dan weer wel zitten (69%). Zelf vermoed ik dat het een goede afweging tussen veiligheid en vrijheid (de 2de optie) moet zijn.

(bron)

Infografiek: de onbekende motor achter technologische innovaties: porno

Porno zou al een rol bij de keuze ooit tussen VHS en Betamax gespeeld hebben, en de nieuwe virtual reality brillen zouden ook al voorwerp zijn van experimenten in de meer pornografische sector.

Deze infografiek beschrijft de link tussen technologische innovatie en porno.

Wat zijn de echte modetrends… volgens Google

Het klinkt als een aparte tak voor Google om zich mee bezig te houden, maar Google publiceerde net een moderapport. Maar op basis van zoekopdrachten en de vele data die de zoekgigant verzamelt, is het mogelijk om te kijken wat de hits & misses zijn, maar probeert men ook te voorspellen wat de mode zal zijn voor dit seizoen.

Toch is er een bedenking te maken: het visionaire dat mode vaak heeft, zit er natuurlijk niet echt in. Het is enkel de vox populi over de verschillende visies. En jogger pants? Really?