Bye bye vuurwerk, welkom drones bij Disney

Disney vervangt met kerst in een van zijn centra het traditionele vuurwerk door iets meer gesofisticeerd. In samenwerking met Intel komt er namelijk een Drone-lichtballet:

drone

De combinatie van Drones met LED-lichten zou voor een heel nieuw spektakel zorgen:

Misschien iets voor het volgende lichtfestival?

Een ander soort discussie: wat willen we bewaren?

Het is een woord waar ik meer jeuk van krijg dan van vlooien, maar disruptie blijft een centraal thema in veel hedendaags denken. De voorbije weken kwam ik enkele kwalijke gevolgen tegen van hedendaagse disrupties, oa door Uber, dat bij mij een vraag begon te rijpen: naast dat we ons moeten afvragen wat allemaal op de schop moet, is het even belangrijk stil te staan bij wat we willen bewaren.

Al snel kan je hier te persoonlijk worden, bijvoorbeeld in mijn geval zou het zijn cola in flesjes van 20cl, de Fender Stratocaster en ongeveer alle muziek die hier ooit mee gemaakt werd en de steak Martino, maar ik bedoel het ruimer.

Ik heb absoluut geen exhaustieve lijst, maar wil enkele concrete voorbeelden geven van dingen waar ik zelf voor zou pleiten.

  • Onderzoeks- en wetenschapsjournalistiek. Nu media steeds meer onder druk staan, komen twee duurdere vormen van journalistiek in het gedrang die volgens mij nochtans onontbeerlijk zijn voor de rol van vierde macht.
  • Onderwijs als gemeenschappelijke verantwoordelijkheid. Over deze heb ik nog het langst getwijfeld. Niet over de noodzaak, wel over de formulering. Onderwijs evolueert, dus het hoe wil ik niet vastleggen. Er zijn prima scholen die niet vanuit overheid ontstaan zijn, dus vrij initiatief zou ik hier zeker niet willen onmogelijk maken. Maar curriculum als in wat we als samenleving belangrijk vinden en de kwaliteitscontrole (om te kijken of dit curriculum al dan niet bereikt wordt), lijken me onontbeerlijk.
  • Onafhankelijk onderzoek. Er is veel onderzoek dat door bedrijven en instellingen betaald worden, en dat is fijn. Maar humane wetenschappen, fundamenteel onderzoek en ander onderzoek met niet onmiddellijke return on investment worden vandaag al vaak snel in vraag gesteld.

Na deze drie voorbeelden komen de spreekwoordelijke drie puntjes om de discussie open te gooien.

Oja, ik denk echt dat we in de toekomst evenveel nood zullen hebben aan ethici als aan technici…

Technologie verbetert het dateleven van hetero’s nauwelijks (Linda Duits)

Deze blogpost verscheen eerst op dieponderzoek.nl.

‘Liefde in tijden van Tinder’ is een veelgelezen kop in de media. Het idee is dat technologische veranderingen de manier waarop we daten ook verandert. De eerste aflevering van een nieuw seizoen van de podcast Onder Mediadoctoren neemt die aanname onder de loep, samen met promovendus Jitse Schuurmans. Aan bod komen onder andere de geschiedenis van daten, kenmerken van een ‘kwaliteitssingle’ en de rol van klasse. Er is een interview met Joseph Kearney van gay datingssite Planet Romeo om te zien wat hetero’s kunnen leren van homo’s en een item waarin een anonieme vrouw uit de kast komt als liefdestinderaar.

Meer informatie hier. U kunt zich ook via iTunes of Stitcher op deze podcasts abonneren. De opname is integraal terug te kijken op YouTube

Onderzoek en korte documentaire over veertigers vandaag (aka GenX, Merlina-generatie,…)

Ik ben altijd behoorlijk sceptisch bij generatiedenken (en trust me, niet onterecht), maar dit wil niet zeggen dat er zaken te vertellen zijn over het leven van veertigers vandaag (al zal dit nooit voor alle veertigers gelden en zullen sommige dertigers en zelfs twintigers dit misschien ook herkennen).

VIACOM maakte een special met onderzoek rond deze leeftijdsgroep waar ook deze korte documentaire bij hoort